Kuidas Tallinna Vesi on aidanud rahaliselt vabaks saada
Mis juhtub kui panna kokku stabiilne dividendiaktsia ja 50% klubi (ehk siis sääst 50% sissetulekust)?
Selgub, et 8 aastaga on võimalik rahaliselt vabaks saada.
Näite lähteandmed on lihtsad:
1. Palk kuus on 1000 eurot (või selle krooni ekvivalent enne eurot)
2. Säästumäär on 50% (ehk kulutame pool sissetulekus)
3. Palgakasv ja inflatsioon puudub
4. Investeerime Tallinna Vee aktsiasse 2005. aasta IPOst alates
5. Saadud dividendid reinvesteerime.
Ehk siis 2012. aasta lõpus oleks meil 7656 Tallinna Vee aktsiat, mis 0.84 dividendi juures toodaks 2013. aastal meile iga kuu 536 eurot divdendi. Seega oleksimegi rahaliselt vabad!
Selgub, et 8 aastaga on võimalik rahaliselt vabaks saada.
Näite lähteandmed on lihtsad:
1. Palk kuus on 1000 eurot (või selle krooni ekvivalent enne eurot)
2. Säästumäär on 50% (ehk kulutame pool sissetulekus)
3. Palgakasv ja inflatsioon puudub
4. Investeerime Tallinna Vee aktsiasse 2005. aasta IPOst alates
5. Saadud dividendid reinvesteerime.
AASTA | Sääst aastas | Säästude eest aktsiaid | Dividendi eest aktsiaid | Aktsiaid kokku |
2005 | 6000 | 649 | 0 | 649 |
2006 | 6000 | 472 | 44 | 1164 |
2007 | 6000 | 418 | 69 | 1652 |
2008 | 6000 | 496 | 142 | 2289 |
2009 | 6000 | 732 | 269 | 3290 |
2010 | 6000 | 652 | 686 | 4628 |
2011 | 6000 | 784 | 566 | 5978 |
2012 | 6000 | 857 | 820 | 7656 |
Ehk siis 2012. aasta lõpus oleks meil 7656 Tallinna Vee aktsiat, mis 0.84 dividendi juures toodaks 2013. aastal meile iga kuu 536 eurot divdendi. Seega oleksimegi rahaliselt vabad!
4 Comments:
Milline on sinu järgmise 8 aasta projektsioon?
Viimasel aktsionäride koosolekul mainiti, et dividend on 0.8 eur + inflatsioonimäär. Nii et midagi sellist võiks ka lähitulevikuks ennustada. 8 aastat on veidi liiga pikk aeg. Eks siin sõltub palju ka kohtuvaidluse tulemusest.
Väga hea näide passiivse tulu kasvatamiseks reaalsete numbritega!
Kui nüüd tööandja nõusse rääkida, et ta kogu palgafondi kannaks Sinu loodud firmale siis saaks kuus investeerida peaaegu poole rohkem, hea majandamise korral isegi rohkem. See eeldaks muidugi vähe raamatupidamise tundmist või hea raamatupidaja abi kuid kindlasti tasuks ära :)
Su mõttekäik on õige ja isegi kohtusaagast hoolimata peaks TV olema hea divikapaber. USA börsil on asi nats keerulisem. Aastaid head divikat maksnud firma otsustab vähendada seda poole võrra või üldse lõpetada/peatada divika maksmine. Loomulikult mõjub see ka aktsia hinnale, mis siis kukkub niipalju, et säiliks yield, seda muidugi uuele ostjale :)
Post a Comment
<< Home